Stronghold Kingdoms Forums

Dobry strateg wie że jest wiele czynników które powodują że dobrze jest zaatakować zamek szybko (z marszu),
ale często lepiej poczekać i otoczyć zamek.
(czy wiedzą że nadchodzimy, ilu mamy ludzi ilu oni mają, czy jesteśmy lepiej wyposażenii itp.)
BEZ TYCH DANYCH MOŻNA TYLKO STRZELAĆ: "SZYBKO W NOCY GDY ŚPIĄ"

Czy szybko czy czekać aż wymrą w zamku

To zależy od wielu czynników i tak bez żadnych podanych informacji nie da się tego stwierdzić.
Możemy zaatakować szybko jednocześnie nic nie wiedząc i przegrać
mozemy oblegać zamek odcinając drogi zaopatrzenia jednak nie wiadomo czy jest to potrzebne ,gdyż zazwyczaj przed podjęciem decyzji osoba ,która ją podejmuje posiada informacje ,które pomagają podjąć tą decyzję.


Bez czynników które można by było wykorzystać jedynie możemy strzelać czy lepiej dla nas jest zaatakować czy odciąć zaopatrzenie i czekać aż wymrą.

Takie pytania są bez sensu zdeka;/

Nie wiem, ale się domyślam.
Wersja pierwsza, bo tak, choć druga też nie jest zła. Zależy od humoru.

Hmm poczekał bym ąz zaczną głodować potem podyłał bym im troche jedzenia najpierw jadalnego potem ogłosił bym że ci co się poddadzą przeżyją ( Dywersja) ludzie zaczną sie łamać buntować itd. jesli by to nie poskutkowało wysłał bym kolejną partie jedzenia lecz zatrutą a po kilku dniach bym atakował bo tak samo moja armia wyjada zapasy.