5 Rocznica Stronghold Kingdoms - quiz (piątek)!

Tutaj publikowane będą ważne komunikaty i uwagi dotyczące poprawek.
Locked
Lady Magnanimus
Posts: 89
Joined: Tue Oct 01, 2013 11:36 am

5 Rocznica Stronghold Kingdoms - quiz (piątek)!

Post by Lady Magnanimus »

Wszystkiego najlepszego, Stronghold Kingdoms!

Świętujemy 5 rocznicę gry Stronghold Kingdoms poprzez codzienne konkursy, w których możecie wygrać wiele wspaniałych nagród! Zajrzyjcie też na nasz profil na Facebooku, gdzie mamy inny quiz. Przez 5 dni będziemy zadawać nowe pytania w obu miejscach!

Każdego dnia będziemy wybierać 5 najlepszych odpowiedzi i nagrodzimy autorów pakietami kart i żetonami Premium.

Gotowi?

Pytanie na dziś: 3. Czy zbudowałbyś zamek na wzgórzu, czy na płaskim terenie otaczając zamek fosą? Uzasadnij swój wybór.
palo21123
Posts: 7
Joined: Sun Feb 01, 2015 8:18 pm

Re: 5 Rocznica Stronghold Kingdoms - quiz (piątek)!

Post by palo21123 »

Zamek zamek mhm
Płaski teren + fosa
Dlaczego?
gdyż w takim wypadku otaczamy cały zamek fosą dajemy zwodzony most przy bramie.
By dostać się do takiego zamku nie dość ze trzeba przekopać fose to i zburzyć mury.
Dzięki fosie maszyny oblężnicze typu wieża/taran ,czy nawet drabiny funkcjonują dopiero w momencie przekopania fosy.
Gdy budujemy zamek na wzgórzu ,może i mamy naturalną ochronę ,lecz także słabe punkty w których same maszyny oblężnicze wystarczą do przełamania obrony.

Dając na to przy zamku z fosą jak i wzgórzach mamy tę samą obrone na murach ( kotły palące strzzały itp itd)
tyle ,że zamek na wzgórzach nie daje nam tej pierwszej lini tzn fosy dzięki której możemy wystrzelać wojsko przeciwnika( a obrona na murach ta sama i w wypadku wzgórz i zamku z fosą więc oczywistym jest że taran czy co kolwiek ma łatwiej podejść pod bramę/mury).
Konetabl
Posts: 5
Joined: Thu Nov 05, 2015 3:19 pm

Re: 5 Rocznica Stronghold Kingdoms - quiz (piątek)!

Post by Konetabl »

Moim zdaniem zamek z fosą w tym przypadku jest gorszy ponieważ pozwala chordzie wojowników w odpowiedniej formacji i machinach podejść do niej i ją zakopać lub w realjach postawić tratwy itp.

Moim zdaniem postawiłbym zamek na wzniesieniu gdzie takie wojska w odpowiednich formacjach mogły by zostać przerzedzone przez głazy staczane ze sczytu a reszte wojska można by było pokonać strzelcami.Postawił bym wtedy na łuczników i olej a tgrze zależnie od surowców wilcze doły w stylu niebieskich pasów z wiedzmina 3 (głębokie i sporo kolców )
baks21
Posts: 2
Joined: Thu Nov 05, 2015 3:47 pm

Re: 5 Rocznica Stronghold Kingdoms - quiz (piątek)!

Post by baks21 »

Ja zamek zbudował bym na wzgorzu z kilku powodów:


Zaczynając od tych najporstszych, czysto estetycznych: według mnie ładniej wygląda taki zamek, a przy okazji bedzie to wyglądało jak "twierdza na wzgorzu nie do zdobycia". Na taki zamek też trudniej wejść rycerzom mojego przeciwnika, a moi łucznicy mieliby "zwiekszony zasięg" strzelania. Nawet jeśli jakimś cudem agresor wszedłby do zamku czekała by go armia uzbrojonych po zęby rycerzy i piknierów, która z łatwoscią zabiła by resztę niedobitków.
ramciachciach
Posts: 3
Joined: Wed Nov 04, 2015 11:24 pm

Re: 5 Rocznica Stronghold Kingdoms - quiz (piątek)!

Post by ramciachciach »

Fosa? Może i tak, ale jest wiele sposobów na przebycie jej, np. grupka tajniaków przepływających wodę i ukradkiem robiąca dywersję ;)
Wzgórze stwarza niebywale więcej możliwości:
1) Można wykorzystywać ukształtowanie tereny by np. posyłać jakieś głazy, beczki wypełnione czymś łatwopalnym w stronę wroga :twisted: .
2) Znacznie większe pole widzenia. Z dalsza można dostrzec chorągwie wroga, całe armie czy płonące w oddali obiekty, a nawet pojedyncze patrole. :ugeek:
3) Fosa śmierdzi. Nieczystości czy gnijące resztki :lol:
4) Wokół wzgórza można rozwinąć podgrodzie, dla dodatkowej ochrony :!: :idea: 8-)
5) Wzgórza są lepsze: Bo tak i już :!:

Zdecydowanie wolałbym umieścić zamek na wzgórzy. Najlepiej jeszcze jakby był w takiej górskiej szczelinie jak Helmowy Jar :)

Pozdrawiam,
Ramciachciach
User avatar
General Army
Posts: 12
Joined: Sat Dec 06, 2014 9:16 am
Location: Poland

Re: 5 Rocznica Stronghold Kingdoms - quiz (piątek)!

Post by General Army »

Swój zamek zbudowałbym na wzgórzu w relu jak i w oparciu o grę Twierdzę.
Płaski teren nie daje żadnych bonusów do obrony,
a na wzgórze można dotrzeć tylko paroma dojściami;
dzięki czemu można mieć słabe punkty które są zasłonięte naturalną barierą.
no i dookoła widać cały teren.
WlolkPL
Posts: 17
Joined: Sat Jun 08, 2013 3:47 pm

Re: 5 Rocznica Stronghold Kingdoms - quiz (piątek)!

Post by WlolkPL »

Osobiście wybrał bym wzgórza. Czemu????

-doskonałe walory obronne
-historia pokazała że wiele twierdz na wzgórzach były najcięższe do zdobycia. Przykładem jest klasztor w Częstochowie, choć nie twierdza, Monte Casino klasztor który oblegano w czasie II. Oba nie były ufortyfikowane. Pomyślmy co by było gdyby ktoś zatakował nam jakąś fortyfikacje na fosie nie dawała by wbrew pozorom dobrej sytuacji (zatrucie prze nią wody w mieście czy sforsowanie dzięki łodzią czy mostom. Dla ciekawych proszę poszukać sobie innych przykładów z historii.
- Inny przykład, mozemy ustawić bele czy zrzucać płonące wozy z sianem, nie wspomnę o słabym zasięgu maszyn oblężniczych czy możliwości zrzucania kamienia.
Piotrr1995
Posts: 7
Joined: Wed Mar 16, 2011 1:09 pm

Re: 5 Rocznica Stronghold Kingdoms - quiz (piątek)!

Post by Piotrr1995 »

Wybrałbym zamek na wzgórzu. Zalety:

- Lepsza widoczność tudzież większy zasięg obserwacji
- Większy zasięg i siła rażenia machin przeciw oblężniczych.
- Naturalna osłona w postaci stromego podejścia, przez co wojska przeciwnika są zmęczone, tracą morale, są wolniejsze, ogólnie mniej efektywne.
- Fosa chroni przez taranami, aczkolwiek przetransportowanie taranu na wzgórze jest dużym wyzwaniem.
- Wielokrotnie zmniejszony zasięg katapult przeciwnika, musieliby je rozstawić znacznie bliżej zamku, natomiast wystrzeliwując pociski pod górę, traciłyby swój impet, przez co traciłyby na sile rażenia. Trebeusze o bardzo dużym zasięgu rażenia musiałyby być ustawione znacznie bliżej, przez co mogłyby być w zasięgu balist balist obrońców.
- Atut silniejszego kontrataku: Kawaleria zbiegając w dół byłaby szybsza, przez co zyskałaby na sile. Tak jak w pewnej bitwie wojska udały swój odwrót tylko po to, aby przeciwnicy również na wzniesieniu zbiegli na dół rzucając się w pościg, by później samemu mieć przewagę prędkości, roznosząc przeciwnika w pył.
- Możliwość zamontowania wielkich bali na murach (jak w SH2), aby później pod wpływem grawitacji i naturalnego spadku terenu mogły wyrządzić ogromne straty u przeciwnika.
- Pale wbite pod ukos w ziemię jak piki pikinierów w pozycji obronnej przeciwko kawalerii, wystawałyby niemalże poziomo w stosunku do poziomu morza, przez co byłyby skuteczniejsze niż na płaskim terenie.

Poważna wada zamku z fosą w porównaniu do zamku na wzniesieniu jest taka, że wcale nie trzeba by tracić wielu ludzi, aby przekopać fosę, ponieważ przy odpowiedniej ilości pocisków można zniszczyć niemalże do zera zamek (trebeusze nie tracą zasięgu jak w przypadku zamku na wzniesieniu), przez co przekopanie fosy byłoby już tylko kwestią czasu. Dodatkowo jeżeli fosa nie jest odpowiednio szeroka, można użyć kładek, natomiast później "alpiniści" (w SH asasyni) przejęliby kontrolę nad bramą.
Esstheru
Posts: 2
Joined: Thu Nov 05, 2015 1:21 am

Re: 5 Rocznica Stronghold Kingdoms - quiz (piątek)!

Post by Esstheru »

Wybrałbym wzgórze. Uważam, że potęgą każdej armii jest zgrany, celny i szybkostrzelny oddział łuczników a ufortyfikowanie się na wzgórzu tylko zwiększyłoby ich walory. Nie rozmyślałem na temat zrzucania głazów ze wzgórz, lepiej zrzucać całe oddziały jak w 300 :twisted:
Xanoch.
Posts: 6
Joined: Wed Oct 14, 2015 1:37 pm

Re: 5 Rocznica Stronghold Kingdoms - quiz (piątek)!

Post by Xanoch. »

Hmm łatwo zauwarzyć że większośc zamków stoi na wzgórzu i to nie bez powodu po primo łucznicy maja lepsza celnośc z murów tak samo jak i Snajper po 2gie pod górke cza jeszcze wyjsć i podjechać katapultami itd hmm po 3 jeśli tylko w tej wosie ustoi się woda to jasne czemu nie.
Locked

Return to “Wiadomości i aktualizacje klienta”